Prezentacja i odpowiedzi na pytania jury

Wymagania dla II etapu konkursu:

Do drugiego etapu zaprosimy 10 finalistów, którzy zaprezentują swoje pomysły w bardziej rozbudowanej formie. Przygotuj prezentację (np. w formacie MS PowerPoint) i przedstaw swój projekt przed jury. Następnie odpowiesz na pytania ekspertów, którzy będą oceniać potencjał praktyczny Twojego pomysłu.

Wymagania dotyczące opisu projektu i prezentacji finałowej

1. Merytoryczne wymagania dotyczące opisu projektu:

  1. Diagnoza sytuacji: uczestnicy powinni jasno określić problem, który ich projekt ma rozwiązać. W opisie należy uwzględnić analizę obecnej sytuacji oraz uzasadnienie, dlaczego wybrane zagadnienie jest istotne.
  2. Główne założenia projektu: przedstawienie kluczowych założeń i celów projektu. Uczestnicy powinni wytłumaczyć, jak ich pomysł przyczyni się do rozwiązania zidentyfikowanego problemu.
  3. Kalkulacja korzyści i kosztów realizacji: opis przewidywanych korzyści wynikających z wdrożenia projektu, zarówno jakościowych, jak i ilościowych. Należy także uwzględnić oszacowanie kosztów związanych z realizacją pomysłu oraz potencjalne efekty – korzyści finansowe i niematerialne.
  4. Możliwość skalowania projektu: uczestnicy powinni opisać, czy i w jaki sposób ich pomysł można rozszerzyć na inne obszary lub większą liczbę użytkowników (beneficjentów).
  5. Potencjalne trudności i wyzwania: uczestnicy powinni zidentyfikować możliwe przeszkody w realizacji projektu i wskazać, jak zamierzają im sprostać.

2. Techniczne wymagania dotyczące opisu projektu:

  1. Przesyłanie materiałów: opis projektu musi być dostarczony organizatorom co najmniej 14 dni przed finałem konkursu, aby umożliwić jury zapoznanie się z pomysłem i przygotowanie pytań do uczestników.
  2. Objętość opisu: maksymalnie 15 tys. znaków, co odpowiada około 10-12 stronom znormalizowanego maszynopisu.
  3. Format pliku: tekstowy (doc/docx lub pdf).
  4. Język: opis musi być sporządzony w języku polskim.

3. Wymagania dotyczące prezentacji:

  1. Format prezentacji: prezentacja powinna być przygotowana w formacie MS PowerPoint lub innym obsługiwanym formacie (pdf, pptx).
  2. Dodatkowe materiały: uczestnicy mogą używać grafik, wykresów, animacji, danych oraz krótkich filmów (maks. 30 sekund) w celu lepszego zilustrowania swojego pomysłu. Rekwizyty  są dozwolone, podobniej jak korzystanie z flipcharta.
  3. Prezentacja zespołowa: w przypadku zespołów dwuosobowych obydwoje uczestnicy muszą być obecni i aktywnie uczestniczyć w prezentacji.

4. Czas trwania prezentacji:

  1. Maksymalny czas na prezentację: do 15 minut.
  2. Czas na odpowiedzi na pytania jury: do 15 minut.

5. Zasady praw autorskich:

  1. Wszystkie materiały użyte w prezentacji (grafiki, muzyka, wideo) muszą być własnością uczestników lub pochodzić z zasobów objętych wolną licencją (np. Creative Commons).
  2. Uczestnicy są zobowiązani do zapewnienia, że ich prace nie naruszają praw autorskich osób trzecich.

Ocena w II etapie konkursu

Ocena finalistów będzie oparta na dwóch kluczowych aspektach: prezentacji projektu oraz odpowiedziach na pytania jury.

Kryteria oceny merytorycznej prezentacji (max. 20 pkt):

  1. zrozumienie tematu – ocena, czy uczestnik dobrze rozumie zagadnienia, które omawia, oraz potrafi zastosować wiedzę ekonomiczną w kontekście swojego pomysłu (max. 6 pkt),
  2. praktyczność i aplikacyjność – ocena, czy pomysł jest realistyczny i możliwy do wdrożenia w życie (max. 6 pkt),
  3. skuteczność – ocena, w jakim stopniu pomysł realnie rozwiązuje problem lub usprawnia działania (max. 3 pkt),
  4. innowacyjność – ocena nowatorstwa rozwiązania i oryginalności podejścia (max. 3 pkt)
  5. uniwersalność – ocena możliwości zastosowania pomysłu w różnych kontekstach i jego skalowalności (max. 2 pkt).

Kryteria oceny artystycznej prezentacji (max. 8 pkt):

  1. styl i spójność wypowiedzi – ocena płynności, logicznej struktury oraz spójności wypowiedzi uczestnika (max. 3 pkt),
  2. kreatywność i oryginalność przekazu – ocena oryginalności pomysłu na formę filmową, użycia plansz, grafik, rekwizytów lub dodatkowego materiału filmowego (max 3 pkt),
  3. profesjonalizm i jakość wykonania – ocena jakości wykonanej prezentacji, użytych materiałów oraz ogólnej estetyki i technicznej poprawności (max. 2 pkt),

Kryteria oceny odpowiedzi na pytania jury (max. 12 pkt):

  1. Znajomość tematu – ocena stopnia przygotowania merytorycznego uczestnika oraz jego wiedzy na temat wybranej dziedziny i projektu (max. 5 pkt).
  2. Umiejętność obrony projektu – ocena, jak dobrze uczestnik potrafi odpowiedzieć na pytania, uzasadnić swoje decyzje i przedstawić argumenty za swoim projektem (max. 5 pkt).
  3. Pewność siebie i zdolności komunikacyjne – ocena stylu wypowiedzi, zdolności do szybkiego reagowania na pytania oraz przekonania jury o wartości projektu (max. 2 pkt).